Aunque hubo reducciones en impresión de boletas y seguridad, estos montos fueron compensados por mayores gastos en logística.
La suspensión de las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en los comicios legislativos de 2025 habría generado un ahorro de apenas 9,5 millones de dólares, muy lejos de los más de 200 millones de dólares que el Gobierno estimó que se economizarán con la eliminación de esa instancia.
Los datos se desprenden de un un informe elaborado por la Fundación Éforo. De acuerdo con el estudio “Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano”, el Estado destinó 468.083 millones de pesos a los partidos políticos y a la política electoral durante las legislativas de 2025, a valores constantes de ese año.
La cifra fue apenas un 3% inferior a los 482.561 millones de pesos destinados a las legislativas de 2021, cuando, a diferencia de 2025, se realizaron tanto las PASO como las elecciones generales.
La diferencia entre ambos procesos electorales fue de 14.478 millones de pesos, que equivalen a unos 9,5 millones de dólares. Por lo tanto, pese a que en 2025 hubo un solo despliegue electoral nacional en lugar de dos, el gasto se redujo apenas 3% en términos reales.
El informe fue elaborado a partir de información oficial de Presupuesto Abierto y el Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía, el Ministerio del Interior y datos del INDEC, y reconstruyó la evolución del gasto público electoral entre 2007 y 2026. Los resultados adquieren relevancia en momentos en que el Gobierno busca avanzar en el Congreso con la eliminación definitiva de las PASO de cara a las elecciones presidenciales de 2027 y utiliza el ahorro fiscal como uno de sus principales argumentos para impulsar la reforma.
Costos logísticos
Uno de los principales factores que neutralizaron el ahorro, según el trabajo de la Fundación Éforo, fue el fuerte incremento de los costos logísticos. El servicio prestado por el Correo Argentino demandó 225.113 millones de pesos en las elecciones de 2025 y alcanzó así el valor más alto de toda la serie histórica analizada por la fundación. Ese concepto representó el 48% del gasto electoral total del año.
El gasto en logística fue incluso superior al registrado en años con tres jornadas electorales. En las presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, por ejemplo, el gasto logístico había promediado 190.797 millones de pesos, mientras que en las legislativas con PASO de 2017 y 2021 el promedio fue de 183.687 millones de pesos.
Los costos que sí generaron ahorro
A diferencia de lo ocurrido en logística, la eliminación de las primarias sí produjo una reducción en otros rubros.
Las transferencias destinadas a impresión de boletas, aportes extraordinarios de campaña y el operativo de seguridad cayeron 129.652 millones de pesos respecto de 2023. Ese ahorro, sin embargo, fue compensado en buena medida por el aumento de los gastos logísticos.
¿Qué pasaba cuando no existían las PASO?
En el estudio, Éforo también comparó las elecciones de 2025 con las legislativas de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación de las PASO. A precios constantes de 2025, aquellos comicios demandaron 296.967 millones de pesos, por lo que las legislativas del año pasado, aun sin primarias, resultaron un 58% más costosas en términos reales.
“Que el gasto de 2025 no haya retornado a los niveles previos a las PASO, ni se haya reducido a la mitad frente a 2021 sugiere una fuerte rigidez a la baja”, señaló el informe.
En ese sentido, la vicepresidenta de Fundación Éforo, Carla Pitiot, planteó la necesidad de contar con mayor información sobre la composición de las erogaciones electorales. “Transparentar la composición de estos gastos es una condición necesaria para que la ciudadanía pueda evaluar tanto la eficiencia del sistema electoral como la equidad de la competencia política”, afirmó.
